媒体在狂热播报赛事的狂热场面、清点各家奖牌数的窜升,大国不一定是强国

原标题:大国强国是如何划分的?强国不一定是大国,大国不一定是强国

大国乎?强国乎?

大国和强国是有区别的,有的大国按照综合实力来看却不是强国,有的强国从体量上来看却无法成为一个大国。

在澳期间,正逢北京奥运会。

“大正”按照国家综合实力强弱、体量的大小、以及所属的地域,大致把世界国家划分成超级大国、准超级大国、世界强国、地区强国、地区大国这五种。

我8月13日启程去国,24日返回,这十二天正是运动赛事最为“白热化”阶段。每日每时,媒体在狂热播报赛事的狂热场面、清点各家奖牌数的窜升,直至前十名国家名次基本排定。

图片 1

我有点不以为然。

1、超级大国,目前只有美国这一家,再无分店,美国无论是经济、科技、军事、影响力等各项指数都是世界上绝对的第一,GDP总量超过19万亿美元,比整个欧盟诸国加起来都多,所以超级大国实至名归,应该没有任何异议。

体育,不过踢个球,跳个水,绕着圈子跑跑步,居然弄出这么大的场面。场面大犹可说,人多,场子小了甩不开,令人匪夷所思的是,居然群起叫哇,跳哇,唱哇,扯白了脸,叫哑了嗓,运动员身陷其中,赛时冲动脉搏快血压高,突眼暴睛乃至推搡冲撞也许难免,可观众的狂热——一边倒地大呼小叫、拍桌打凳,且顶着所谓爱国名义的如醉如痴如狂,这一切,正常么?

2、准超级大国,目前看来也只有一家,那就是我们中国,凭借庞大的体量、完整的工业体系以及近是40年的经济高速发展,GDP总量已经超过12万亿美元,是第三名日本的两倍多(日本GDP4.8万亿美元),而且我们国家逐步在全世界投资建设,构建属于我们自己的世界影响力,未来很有可能会成为另一个超级大国,当然这是从趋势上来看的,也仅仅是可能,我们要加把劲努力。

有人曾说:当今世界,只要人们相会在足球场、篮球场上,那就不会相会于战场了。这是体育的一大好处。如此说来,国际赛事就相当于增进世界和平的人类狂欢节了。

3、世界强国,现在看来有俄罗斯、英国、日本、德国、法国这五家。俄罗斯自然不用说,继承超级大国前苏联的衣钵,凭借庞大的国土面积和强大的军事力量,天然的强国之资,短板在于经济衰退,工业水平跟不上世界发展脚步。

奥威尔却不赞同这一说法,他认为,即便不谈那些如1936年德国慕尼黑奥运会事件,从国际比赛中产生的、放纵和纵容的相互憎恨的感情——自然以国家为单位,就可推及一般了。

图片 2

奥威尔分析这种狂热的荒谬,体育本性所蕴涵的荒谬再被推助放大而成的更大的荒谬,他说:现代体育运动都是竞争性的,既是竞争,运动的目的就是为了赢,除了尽一切可能去赢,其他没有任何意义。一旦需要竞争,就会涉及尊严,系于一球一分输赢的尊严,当你感到输了会使你、尤其是你所代表的群体羞耻,那就会唤起好勇斗狠的原始本能。因此,现代大规模国际比赛差不多等于模拟的小型战争,这不仅仅是指运动场上球员的角逐,更主要是他们背后所代表的国家的观众,他们将自己投入到荒谬的热狂之中,他们似乎真地相信,跑的快慢,跳的高低,踢进对方门框一个球或反之被对方捅进一个球,就是他们国家尊严与否的证明。

英国,老牌的资本主义强国,曾经的殖民帝国——日不落帝国,凭借残存的世界影响力和英联邦体系,加上本身是世界上名列前茅的发达国家,整体实力不弱,世界强国名副其实。

北京奥运,中国金牌第一。

日本,资本主义强国,凭借先进的工业体系、GDP名列世界第三,曾经是资本主义世界第二的国家,甚至一度有挑战美国的经济实力,所以日本是世界强国没有什么异议。

举办奥运并占居金牌螯头,这代表中国有能力举办最大规模国际赛事,代表中国体育成绩的出色。如此而已,岂有他哉?

德国,先进的工业制造强国、GDP排名世界第四,如果只看这些不足以成为世界强国,但德国是欧盟主导国家和最大的资金来源国,凭借欧盟的体量和影响力,跻身世界强国还是没问题的。

中国体育领导人的头脑还是清醒的,赛后发表讲话说:中国是体育强国但还不是体育大国,或是体育大国但还不是体育强国。无论大国或强国,意思就是,中国举一国之力、花无数金钱无量人力所得到的第一,并不就此而成为体育大国或强国。

法国,和英国一样,老牌的资本主义强国,曾经的殖民帝国,凭借残存的影响力和遍及海外殖民地以及是欧盟核心国家之一,成为世界强国不勉强。

在过去中国极端落后的情况下,世人——无论国人外人——的计算都是马虎的,算的多是绝对量,经济这样算,教育医疗这样算,体育也无例外这样算。只顾国家门面不管百姓生活的当年,如此算是无甚奇怪的。今天,中国进步了,强盛了,多少有点自信了,相对的另一方面,中国人也自主自立自觉了,不再是一个被其巨大分母一平均就可忽略不计的简单统计数字了,这就不仅要用GDP,更要用GNP来统计计算了。

澳门新葡8455最新网站 ,4、地区大国和地区强国就不太好划分了,有的国家即是地区大国又是地区强国,当然这个也只能在地区国家里来看。例如在中东地区,以色列只能是地区强国,但不是地区大国,因为他的国土面积和体量太小。而伊朗和土耳其就是中东的地区大国和地区强国,体因为力量强体量也够。

以北京奥运为例,如按比例计算,澳大利亚是中国人口的六十分之一,这次得到金牌14枚,那么按同比,中国就应该得14枚的60倍,就是840枚金牌,可中国金牌数只是澳的4倍不到。这样来比较,差距就不是一点点了,究竟哪一国位列体育大国或强国也就不言而喻了。

图片 3

这种算法合理么?太合理了。

相关文章

网站地图xml地图